French
Dans le cadre de la formation Bachelor à la HEP Valais, depuis la crise sanitaire, les enseignements ont été dispensés en partie à distance. Ces transformations imposées par la réalité et les organisations institutionnelles ont impliqué des transformations des scénarios de cours ainsi qu’une remise en question de l’implication des étudiant.es dans les interactions. Afin d’optimiser le scénario d’un cours de didactique de la langue d’enseignement partiellement dispensé à distance, les étudiant.es ont été amenés à questionner et analyser des traces vidéo (à distance) et à réaliser et analyser des jeux de rôle qui amenaient à la production de genres de textes particuliers (en présentiel). Ces temps d’analyses de pratiques, conçus afin de soutenir la réflexion, ont été accompagnés de canevas d’analyse prenant appui sur la définition de l’alternance et de la réflexivité (Buysse et Périsset, 2008) de même que les dimensions des genres de textes (Dolz et Gagnon, 2018). Il s’agit, par les échanges entre pairs et avec le formateur, de tisser des liens entre les savoirs de la pratique, pour la pratique et sur la pratique (Maubant, 2007). Les interactions et réflexions ont pour but de soutenir la construction des compétences professionnelles attendues en fin de formation. Garder une vision d’ensemble du développement des compétences représente un défi pour les étudiants (Tobola Couchepin et Périsset, 2021). Dès lors, l’évaluation de fin de thème a été complètement transformée afin de permettre l’analyse orale d’événements remarquables préalablement choisis. Cette présentation s’est faite devant des pairs co-évaluateurs dans le but de renforcer la conscientisation des compétences travaillées en s’inspirant de l’évaluation 360° (Rey et Perruchoud, 2018), mais aussi de dispositifs professionnels (Barras, Niquille, & Suppan, 2020). Ces dispositifs mettent au cœur des réflexions et interactions l’ensemble des compétences. Cependant, quelles compétences ont été réellement travaillées selon les étudiant.es et comment ? Le dispositif a-t-il permis la prise de conscience des réussites et besoins de formation ? Pour répondre à ces questions, la transformation du scénario de cours et de son évaluation a été accompagnée d’une évaluation par les étudiants (EvaSys). Afin d’identifier le développement des compétences, les réponses au questionnaire anonymisé sont analysées. Il s’agit de mettre en évidence la plus-value de la transformation d’un scénario de cours et de son évaluation sur la prise de conscience du développement des compétences et des besoins de formation.